W chwili obecnej przed sądami na terenie całego kraju kancelaria prowadzi wiele procesów, które w wymiarze ekonomicznym zmierzają do „odfrankowienia” tych kredytów (przez „odfrankowienie” rozumiemy między innymi usunięcie z umowy niedozwolonych klauzul odnoszących się do waloryzacji kredytu),  ewentualnie do całkowitego albo częściowego unieważnienia umów. Drugą grupą procesów dotyczących tego typu kredytów są tzw. powództwa przeciwegzekucyjne dotyczące bankowych tytułów egzekucyjnych.

Opis zespołu prawników, którzy specjalizują się w obsłudze wskazanych spraw, znajduje się tutaj.

 

1) Czym Zajmuje się kancelaria?

2) W jaki sposób zlecić nam sprawę?

3) Czego w procesie może domagać się kredytobiorca?

4) Jakie działania podejmuje kancelaria w procesach sądowych?

5) Jakie są koszty postępowania sądowego?

6) Co z tak zwanymi „hybrydami”?


1) Czym Zajmuje się kancelaria?

Prowadzimy sprawy sądowe z powództw kredytobiorców przeciwko bankom oraz reprezentujemy w procesie sądowym kredytobiorców pozwanych przez banki.
Prowadzimy również sprawy sądowe na etapie postępowania egzekucyjnego, wszczętego przez bank na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego.
Nasze najnowsze działania koncentrują się także na składaniu różnego rodzaju skarg i zawiadomień do UOKiK (naruszanie zbiorowych interesów konsumentów) czy do prokuratury.
Zajmujemy się zarówno umowami indeksowanymi, jak i denominowanymi. Prowadzimy wiele procesów na terenie całego kraju, przede wszystkim w Warszawie, Wrocławiu, Szczecinie i Gdańsku.
Z perspektywy wielu mniej lub bardziej zaawansowanych postępowań sądowych prowadzonych przeciwko większości banków, dostrzegamy, iż siłą naszej kancelarii jest istnienie doświadczonego zespołu prawnego wyspecjalizowanego w tematyce kredytów „frankowych”. Ogromne znaczenie ma również wiedza na temat działania banków zdobyta w trakcie procesów sądowych; zwłaszcza na salach sądowych.

Strategie banków, działania procesowe przeciwników procesowych, poglądy doktryny i orzecznictwa dynamicznie się zmieniają. Jesteśmy na bieżąco ze wszystkimi wydarzeniami z sal sądowych, a także z uwagą śledzimy ewolucję w poglądach i strategiach banków. Sami również wymagamy od siebie ciągłego dokształcania się i rozwijania koncepcji zawartych w pozwach, ponieważ błędem byłoby niedocenienie przeciwnika, zwłaszcza iż zauważamy także, jak duży wysiłek wkładają w obsługę prawną niektóre kancelarie reprezentujące banki.

2) W jaki sposób zlecić nam sprawę?

Zgłoszenia przyjmujemy przede wszystkim na indywidualnych spotkaniach w Warszawie, Szczecinie i w naszych mniejszych oddziałach (Świnoujście, Nowogard).
Możliwe jest również zgłoszenie telefoniczne i e-mailowe.
nr tel.: 22 290 35 75.
e-mail: sekretariat@gorski-radcaprawny.pl
Każdorazowo w ślad za zgłoszeniem należy przekazać nam umowy kredytu wraz ze wszystkimi aneksami (porozumieniami) zmieniającymi umowę (mogą to być kopie/skany przesłane drogą e-mailową). Często zdarza się, że integralną częścią umowy jest również regulamin albo – jak chociażby w przypadku pewnego polskiego banku – tzw. COU.
Ze względu na 10-letni okres przedawnienia, warto zwrócić szczególną uwagę na termin zawarcia umowy/uruchomienia kredytu.
Jednak nawet jeśli minęło już 10 lat od dnia uruchomienia kredytu, nie oznacza to, że przedawniły się wszystkie roszczenia. Przedawniają się jedynie poszczególne raty kredytu.

3) Czego w procesie może domagać się kredytobiorca?

Wyjaśniając bez wdawania się w terminologię prawną, w procesach z powództw kredytobiorców zmierzamy do tego, aby w wymiarze ekonomicznym „odfrankowić” kredyt, powołując się m.in na takie kwestie jak:
– nieważność umowy (z wielu przyczyn),
– niewykazanie roszczeń przez banki,
– ustalanie kapitału kredytu i rat kredytowych niezgodnie z treścią umów,
– wprowadzanie konsumentów w błąd co do treści umowy kredytu,
– nieuczciwe praktyki rynkowe banków,
– abuzywność zapisów umownych.
– wprowadzanie w błąd kredytobiorców co do treści umów
Zagadnienia te prezentujemy hasłowo, gdyż nawet zdawkowe opisanie ich w sposób przystępny i przyjazny dla czytelnika wymagałoby wielu stron tekstu.

4) Jakie działania podejmuje kancelaria w procesach sądowych?

Uzyskujemy opinię analityka finansowego w sprawie wyliczeń roszczeń kredytu.
W oparciu o dane z opinii przygotowujemy wezwanie do zapłaty/reklamację albo inne stosowne wnioski.
W razie grożącego albo już postępującego przedawniania się roszczeń, po konsultacji z Klientem doprowadzamy do przerwania biegu przedawnienia jeszcze przed złożeniem pozwu.
Po przygotowaniu pozwu i złożeniu go w sądzie aktywnie uczestniczymy w procesie sądowym, stawiając się na rozprawach sądowych. Często czynimy to w obsadzie dwuosobowej, a w większości przypadków na sali jest mec. Radosław Górski (o ile jest to obiektywnie możliwe, a jak do tej pory możliwe było w 75 % przypadków – w pozostałych przypadkach zastępowany jest przez innego prawnika z naszej kancelarii znającego tematykę kredytów).
W trakcie procesu sądowego korzystamy z pomocy Rzecznika Finansowego.
W konkretnej sprawie podejmujemy wszystkie przewidziane przez prawo działania, które okażą się konieczne, nie wyłączając złożenia zawiadomienia o popełnieniu przestępstw czy różnych wniosków do UOKiK.

5) Jakie są koszty postępowania sądowego?

1. Analiza dokumentów: 200 – 400 zł netto w zależności od treści umowy, aneksów do umowy oraz od banku – w ramach analizy następuje spotkanie z prawnikiem, podczas którego w przystępny sposób staramy się omówić założenia pozwu i szanse na powodzenie sprawy oraz przedstawiamy szacunkowe kwoty ewentualnych roszczeń. Jeżeli spotkanie z jakichś względów nie jest możliwe, to wtedy szczegółowo omawiamy te kwestie podczas rozmowy telefonicznej. Na życzenie Klienta możemy także przekazać/przesłać ustalenia i wnioski z analizy w formie pisemnej/e-mailowej. Opłata za wstępne badanie sprawy zaliczana jest następnie na poczet honorarium za prowadzenie sprawy sądowej.

Uwzględniamy również wnioski o sporządzenie indywidualnej opinii prawnej pod kątem konkretnego, opisanego w opinii stanu faktycznego. Już na tym etapie sporządzamy także precyzyjne wyliczenia roszczeń w oparciu o szereg założeń (nie są to już wyliczenia szacunkowe i przybliżone, jak w przypadku opisanego wyżej ogólnego raportu, lecz wykonane w formie pisemnej w oparciu o profesjonalną analizę) za indywidualnie ustaloną opłatą, która nie jest zaliczana na poczet honorarium za sprawę.

2. Po analizie dokumentów, jeżeli wnioski są pozytywne dla kredytobiorcy i kancelaria dostrzega szanse na sukces w sądzie, przedstawiamy Klientowi honorarium kancelarii. Jest ono ustalane indywidualnie dla każdego klienta w zależności od stopnia skomplikowania konkretnej sprawy. Każdorazowo honorarium jest ryczałtowe (ustalamy kwotę za prowadzenie sprawy oraz odrębnie kwotę za udział prawnika w każdej kolejnej rozprawie). Zdecydowaliśmy się nie dzielić honorarium na poszczególne etapy, czynności i konkretne działania, ponieważ wszystkie działania i tak muszą zostać podjęte. Nie chcemy, aby Klient miał obawy, że sztucznie generowane są dodatkowe koszty, dlatego w klarowny sposób ustalamy zasady wynagrodzenia – określamy w umowie konkretne honorarium i nie pracujemy na bliżej nieokreślonej prowizji.

3. Jedyną ruchomą częścią honorarium są koszty związane ze stawiennictwem na poszczególnych rozprawach wraz z kosztami dojazdu na te rozprawy (główne biura kancelarii znajdują się w Warszawie i Szczecinie, dlatego za rozprawy w tych miastach nie doliczamy kosztów dojazdu).

4. Dopuszczalne i często przez nas stosowane jest rozliczenie ratalne. W wyjątkowych sytuacjach, jeżeli Klienta nie stać na prawnika z wyboru, po udokumentowaniu takiego stanu rzeczy przygotujemy wniosek o przyznanie prawnika z urzędu (z konkretnym wskazaniem, aby mógł nim być mec. Radosław Górski lub inny prawnik z naszej kancelarii) oraz o zwolnienie z kosztów.

5. Dodatkowe opłaty związane z procesem sądowym: opłata sądowa – 1000 zł, opłata skarbowa – 17 zł.
Jest prawdopodobne, że w trakcie procesu, na jego zaawansowanym etapie, w celu wykazania roszczeń kredytobiorcy co do wysokości, pojawi się konieczność zapłaty zaliczki za opinię biegłego sądowego. Zaliczki to z reguły około 2000 zł. Opinie biegłych w zakresie wyliczeń kredytobiorców roszczeń nie powinny kosztować więcej niż 2.000 – 3.000 zł.

6) Co z tak zwanymi „hybrydami”?

Procesy prowadzimy w trybie postępowań indywidualnych.
Do stycznia 2018 r., w celu obniżenia kosztów postępowań dla kredytobiorców, prowadziliśmy procesy oparte o zautomatyzowany model przygotowywania pozwów w bardzo podobnych sprawach, które następnie były wysyłane do sądu w pakietach 5-10 pozwów.
Dzięki zastosowaniu takiego modelu postępowania umożliwiliśmy wielu osobom znaczące obniżenie kosztów honorarium oraz kosztów udziału w rozprawach.
Obecnie w związku z dużą ilością spraw nie prowadzimy już naboru do nowych grup hybrydowych i koncentrujemy się wyłącznie na postępowaniach sądowych w trybie indywidualnym. Osoby zgłoszone do grup, które znajdują się już na zaawansowanym etapie tworzenia i kompletowania dokumentów będą jeszcze zakwalifikowane do pozwu hybrydowego, jednak nie przyjmujemy już kolejnych zgłoszeń.
W związku z tym, że otworzyliśmy kancelarię w Warszawie i posiadane przez nas doświadczenie z kilku ostatnich lat upraszcza nam pracę nad kolejnymi pozwami, nowym klientom, którzy zlecają nam prowadzenie spraw w trybie indywidualnym możemy zaproponować obniżone wartości honorariów.