Kredyty PLN z WIBOR w sądach – tysiące spraw czekają na wyroki TSUE

Pozwy WIBOR czekają na wyroki TSUE

Sprawy dotyczące kredytów złotowych opartych o WIBOR coraz częściej trafiają do sądów, jednak w większości przypadków nie kończą się dziś merytorycznym rozstrzygnięciem. Sędziowie zawieszają postępowania i wstrzymują spłatę rat kredytów PLN+WIBOR, oczekując na wyroki Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. To właśnie orzeczenia TSUE mogą przesądzić o przyszłości tysięcy umów kredytowych oraz o odpowiedzialności banków.

Ile spraw dotyczących kredytów PLN z WIBOR toczy się w sądach?

Według danych Ministerstwa Sprawiedliwości na koniec 2024 roku przed sądami w całej Polsce toczyło się już ponad 5 000 spraw sądowych dotyczących kredytów PLN opartych o WIBOR.

Z kolei Związek Banków Polskich wskazuje, że pozwów bezpośrednio kwestionujących klauzule zmiennego oprocentowania WIBOR jest znacznie mniej i że na koniec 2025 roku było ich około 2 500.

Oznacza to jednak, że tysiące spraw dotyczących kredytów PLN+WIBOR pozostają w toku, a ich rozstrzygnięcie zostało odłożone w czasie.

Dotychczasowe wyroki w sprawach kredytów PLN+WIBOR

Według danych przedstawianych przez Związek Banków Polskich dotychczasowe wyniki postępowań są w zdecydowanej większości korzystne dla banków. Na listopad 2025 roku spośród ponad 220 nieprawomocnych wyroków w sprawach kredytów PLN+WIBOR jedynie kilka było niekorzystnych dla sektora bankowego.

Jednocześnie wszystkie z 137 prawomocnych orzeczeń zapadły na korzyść banków.

Należy jednak podkreślić, że zdecydowana większość spraw nie została jeszcze prawomocnie zakończona.

Dlaczego sądy zawieszają sprawy dotyczące kredytów PLN z WIBOR?

Nie istnieją pełne statystyki dotyczące przebiegu wszystkich postępowań, jednak z praktyki procesowej wynika, że zdecydowana większość sędziów rozpoznających sprawy kredytów PLN+WIBOR oczekuje na wydanie wyroków Trybunału Sprawiedliwości UE.

W konsekwencji:

część postępowań jest formalnie zawieszana do czasu ogłoszenia wyroków TSUE,
w innych sprawach – nawet jeśli formalnie nie są zawieszone – nie dochodzi do merytorycznego rozstrzygnięcia.

Jednocześnie pojawia się coraz więcej informacji o kolejnych pytaniach prejudycjalnych kierowanych do TSUE w sprawach kredytów PLN+WIBOR.

Wstrzymanie spłaty kredytu PLN+WIBOR jako zabezpieczenie roszczeń

Coraz częściej sądy decydują się również na wstrzymanie spłaty rat kredytów PLN+WIBOR na czas trwania postępowania sądowego.

Wstrzymanie spłat oznacza, że:

sąd uznał roszczenie konsumenta o ustalenie nieważności umowy kredytu PLN+WIBOR co najmniej za uprawdopodobnione,
bez wstępnej oceny zasadności roszczenia zabezpieczenie w postaci wstrzymania spłat nie byłoby możliwe.

Praktyka sądowa: oczekiwanie na wyroki TSUE i kolejne pytania prejudycjalne

W jednej z prowadzonych przez nas spraw sąd wydał niedawno kolejne – z całej serii podobnych – postanowienie o zawieszeniu postępowania dotyczącego żądania ustalenia nieważności umowy kredytu PLN+WIBOR.

Sąd wskazał, że przed wydaniem wyroku będzie oczekiwał na rozstrzygnięcia TSUE w kilku innych sprawach, a następnie – ewentualnie – sam skieruje własne pytania prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości UE.

Czy wyroki TSUE mogą być niekorzystne dla banków?

W naszej ocenie powinno być jasne, że istnieje realne ryzyko wydania przez TSUE wyroków niekorzystnych dla sektora bankowego w sprawach kredytów PLN opartych o WIBOR.

Może to doprowadzić do zmiany dotychczasowej linii orzeczniczej oraz do przegranych banków w wielu postępowaniach sądowych.

Fakt, że – jak wskazuje ZBP – zdecydowana większość dotychczasowych wyroków w sprawach kredytów PLN+WIBOR jest niekorzystna dla konsumentów, nie ma dziś rozstrzygającego znaczenia. Kluczowe decyzje zapadną w kilku zbliżających się wyrokach Trybunału Sprawiedliwości UE, które mogą przesądzić o dalszym kierunku orzecznictwa.