Blog

Seria porażek banków w sprawach o waloryzację oraz o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału kredytu. Czy banki poniosą spektakularną porażkę w tysiącach podobnych procesów sądowych?

Uzyskaliśmy pięć wyroków z których wynika, że bankom nie przysługuje prawo do sądowej waloryzacji wypłaconego kapitału ani wynagrodzenie za korzystanie z pieniędzy przekazanych konsumentowi. Możemy już mówić o serii porażek banków w podobnych sprawach – to tylko część naszych wyroków dotyczących roszczeń banków z tytułu waloryzacji i wynagrodzenia za korzystanie z kapitału kredytu. 🇵🇱🇪🇺 Za Seria porażek banków w sprawach o waloryzację oraz o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału kredytu. Czy banki poniosą spektakularną porażkę w tysiącach podobnych procesów sądowych?

Zobacz więcej...

Uzyskaliśmy 18 nowych wyroków stwierdzających nieważność kredytów „frankowych”.

Przedstawiamy Państwu informacje o kolejnych 18 naszych wyrokach dotyczących kredytów powiązanych z walutami obcymi. W każdej sprawie sądy stwierdziły nieważność umów. Tym razem przegrywają: mBank (x8) Getin Noble Bank (x3) Bank Millennium (x1) Raiffeisen Bank International (x1) PKO BP (x4) BOŚ Bank (x1) Wyroki pochodzą z sądów w Szczecinie i Warszawie. Co daje „frankowiczom” nieważność Uzyskaliśmy 18 nowych wyroków stwierdzających nieważność kredytów „frankowych”.

Zobacz więcej...

W ciągu 12 dni uzyskaliśmy 7 wyroków prawomocnych i 9 wyroków nieprawomocnych w sprawach kredytów „frankowych”.

W każdym przypadku sądy stwierdziły nieważność umów kredytów. W jednej z tych spraw sąd oddalił powództwo banku o tzw. wynagrodzenie za korzystanie z kapitału kredytu. Wyroki pochodzą głownie z sądów w Szczecinie i Warszawie. Mamy już znacznie ponad 700 korzystnych wyroków. Na naszej stronie internetowej opisaliśmy większość z nich (wciąż aktualizujemy dane na stronie internetowej: W ciągu 12 dni uzyskaliśmy 7 wyroków prawomocnych i 9 wyroków nieprawomocnych w sprawach kredytów „frankowych”.

Zobacz więcej...

W ciągu 8 dni uzyskaliśmy 7 wyroków prawomocnych i 3 wyroki nieprawomocne w sprawach kredytów „frankowych”.

W każdym przypadku sądy stwierdziły nieważność umów kredytów. Wyroki pochodzą głownie z sądów w Szczecinie, Warszawie i Gdańsku. Jeden (specyficzny) wyrok pochodzi z Wrocławia. Obliczona przez nas średnia korzyść każdego z klientów, wynikająca z nieważności umowy kredytu, to w przypadku opisanych niżej wyroków ponad 250.000 zł.Łącznie więc zobowiązania klientów wobec banków, których dotyczą opisane wyroki, W ciągu 8 dni uzyskaliśmy 7 wyroków prawomocnych i 3 wyroki nieprawomocne w sprawach kredytów „frankowych”.

Zobacz więcej...

Uzyskaliśmy 50 nowych korzystnych wyroków w sprawach kredytów powiązanych z walutą obcą, w tym 20 wyroków prawomocnych

Przedstawiamy informacje o uzyskanych przez nas 50 korzystnych wyrokach (z czego aż 20 to wyroki prawomocne) dotyczących kredytów powiązanych z walutami obcymi. Zdecydowana większość opisanych niżej wyroków pochodzi z lutego i marca 2023 roku. W każdym przypadku sądy stwierdziły nieważność umów kredytów. W jednym z opisanych wyroków sąd oddalił powództwo banku o tzw. wynagrodzenie za Uzyskaliśmy 50 nowych korzystnych wyroków w sprawach kredytów powiązanych z walutą obcą, w tym 20 wyroków prawomocnych

Zobacz więcej...

Udało się nam odwrócić losy trudnej sprawy, w której wcześniej zapadł prawomocny, niekorzystny dla kredytobiorców wyrok.

6 kwietnia 2023 roku, Sąd Apelacyjny w Warszawie prawomocnym wyrokiem orzekł, że umowa kredytu powiązanego z frankiem szwajcarskim, zawarta z Deutsche Bank Polska S.A., jest w całości nieważna. Droga do uzyskania tego wyroku była jednak szczególnie trudna: Sąd w I instancji oddalił nasze powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu – zdaniem sądu umowa była zgodnym Udało się nam odwrócić losy trudnej sprawy, w której wcześniej zapadł prawomocny, niekorzystny dla kredytobiorców wyrok.

Zobacz więcej...

16 wyroków w sprawach przeciwko bankom, z czego aż 6 to wyroki prawomocne

Mamy kolejnych 16 nowych wyroków, z czego aż 6 to wyroki prawomocne. W każdym przypadku sądy stwierdziły nieważność umowy kredytu powiązanej z walutą obcą. Średnia korzyść każdego z klientów, wynikająca z nieważności umowy kredytu, to ponad 300.000 zł.Łącznie więc zobowiązania klientów wobec banków, których dotyczą opisane wyroki, zmiejszą się o ponad 4.800.000 zł. Mamy obecnie 16 wyroków w sprawach przeciwko bankom, z czego aż 6 to wyroki prawomocne

Zobacz więcej...

Mamy 25 nowych wyroków w sprawach kredytów powiązanych z walutami obcymi

Mamy 25 nowych korzystnych dla naszych klientów wyroków dotyczących umów kredytów powiązanych z walutami obcymi. W każdym przypadku sądy stwierdziły nieważność umów kredytów. Wyroki z sądów w Szczecinie, Warszawie, Gdańsku, Poznaniu, Białymstoku, Wrocławiu i Koszalinie. Wyroki dotyczą nastepująych banków: BPH, Deutsche Bank Polska, Raiffeisen Bank International, PKO BP, Getin Noble Bank, Bank Millennium, mBank i Mamy 25 nowych wyroków w sprawach kredytów powiązanych z walutami obcymi

Zobacz więcej...

W lipcu 2022 r. uzyskaliśmy 21 nowych korzystnych wyroków w I instancji w sprawach dotyczących umów kredytów indeksowanych i denominowanych

20 umów zostało uznanych za nieważne w całości. Dodatkowo z nieważne zostały uznane 2 aneksy, na podstawie których dokonano przewalutowania kredytów złotówkowych do CHF  Tym razem przegrywają: mBank SA (x4) PKO BP SA (x4) Raiffeisen Bank International (x3) Getin Noble Bank SA (x2) Bank Millennium SA (x2) Deutsche Bank Polska SA (x2)  Santander Bank Polska W lipcu 2022 r. uzyskaliśmy 21 nowych korzystnych wyroków w I instancji w sprawach dotyczących umów kredytów indeksowanych i denominowanych

Zobacz więcej...

Nasi klienci prawomocnie wygrywają z bankiem mBank S.A. Umowa kredytu została uznana za nieważną w całości. Zadłużenie kredytobiorców wynikające z umowy kredytu przestało istnieć

Sąd Apelacyjny w Warszawie w przeważającej części oddalił apelację pozwanego mBank S.A. od niekorzystnego dla niego wyroku I instancji, na podstawie którego Sąd ustalił nieważność umowy kredytu i nakazał zwrócić naszym klientom wpłacone kwoty wraz z odsetkami. Kolejni kredytobiorcy zostali uwolnieni od niekorzystnego kredytu. Ich zadłużenie wobec banku, wynikające z umowy kredytu, przestało istnieć. Sąd Nasi klienci prawomocnie wygrywają z bankiem mBank S.A. Umowa kredytu została uznana za nieważną w całości. Zadłużenie kredytobiorców wynikające z umowy kredytu przestało istnieć

Zobacz więcej...

W czerwcu 2022 roku zyskaliśmy 11 prawomocnych wyroków dotyczących kredytów “frankowych”.W każdym przypadku sądy stwierdzały nieważność umów.

Kolejny dobry miesiąc za nami. W czerwcu 2022 r. w sprawach prowadzonych przez Kancelarię uzyskaliśmy 11 prawomocnych wyroków stwierdzających nieważność umów powiązanych z CHF. Dodatkowo w sprawie przeciwko Getin Noble Bank SA Sąd Apelacyjny w Warszawie uchylił niekorzystny dla kredytobiorcy-przedsiębiorcy wyrok sądu pierwszej instancji. Ponadto Sąd Najwyższy uwzględnił naszą skargę kasacyjną i uchylił niekorzystny dla W czerwcu 2022 roku zyskaliśmy 11 prawomocnych wyroków dotyczących kredytów “frankowych”.W każdym przypadku sądy stwierdzały nieważność umów.

Zobacz więcej...

Czy wakacje kredytowe dla złotówkowiczów przysługiwać będą również kredytobiorcom – przedsiębiorcom?

Zgodnie z treścią projektu ustawy dotyczącej między innymi „wakacji kredytowych” dla złotówkowiczów, zawieszenie spłaty kredytu przysługuje konsumentowi tylko w stosunku do jednej umowy zawartej w celu nabycia nieruchomości przeznaczonej na zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych. Sama ustawa zmieniana odsyła do definicji konsumenta zawartej w art. 22(1) kodeksu cywilnego, zgodnie z którą za konsumenta uważa się osobę Czy wakacje kredytowe dla złotówkowiczów przysługiwać będą również kredytobiorcom – przedsiębiorcom?

Zobacz więcej...

Kłopoty Getin Noble Banku – rekomendacja dla kredytobiorców

Przedstawiam rekomendację kancelarii dotyczącą przede wszystkim sytuacji kredytobiorców, którzy zawarli umowy Kredytów z Getin Noble Bankiem S.A. Tekst został opublikowany 3 maja 2022 roku. Pełną odpowiedzialność za ten tekst ponosi jego autor, radca prawny Radosław Górski. To już kolejny tekst dotyczący sytuacji finansowej Getin Noble Banku. Tekst został zaktualizowany i opublikowany ponownie, ponieważ uważam, że Kłopoty Getin Noble Banku – rekomendacja dla kredytobiorców

Zobacz więcej...

Umowy kredytów zawartych przez przedsiębiorców również mogą okazać się nieważne – uchwała Sądu Najwyższego z 28 kwietnia 2022 roku

28 kwietnia 2022 roku, Sąd Najwyższy w sprawie o sygnaturze III CZP 40/22 ogłosił uchwałę, która ma ogromne znaczenie dla wszystkich przedsiębiorców – frankowiczów. Sąd Najwyższy orzekł, że umowy kredytów frankowych zawarte z przedsiębiorcami również mogą być uznane za nieważne. Zdaniem Sądu Najwyższego wszystkie postanowienia umów kredytów frankowych, które pozwalają bankom na dowolne ustalanie kursów Umowy kredytów zawartych przez przedsiębiorców również mogą okazać się nieważne – uchwała Sądu Najwyższego z 28 kwietnia 2022 roku

Zobacz więcej...

Getin Noble Bank przegrywa większość spraw sądowych

Prezes Getin Noble Banku, pan Artur Klimczak, w wypowiedzi dla bankier.pl podał, że obecnie większość sądowych spraw, dotyczących kredytów „frankowych”, bank przegrywa. Prezes banku nie ma pojęcia co się wydarzyło, ale jego zdaniem przyczyną takiego stanu rzeczy może być seria niekorzystnych dla banku zbiegów okoliczności: “Do listopada większość spraw była przez nas wygrywana, od listopada Getin Noble Bank przegrywa większość spraw sądowych

Zobacz więcej...

OGŁOSZENIE SĄDU OKRĘGOWEGO W WARSZAWIE W SPRAWIE IC 2182/21 O WSZCZĘCIU POSTĘPOWANIA GRUPOWEGO

Przed Sądem Okręgowym w Warszawie, I Wydział Cywilny, sygn. akt I C 2182/21, toczy się postępowanie grupowe w trybie ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym (tj. Dz.U. z 2020 r. poz. 446) z powództwa Katarzyny Ankudowicz przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Klimatu i Środowiska oraz Ministra Aktywów OGŁOSZENIE SĄDU OKRĘGOWEGO W WARSZAWIE W SPRAWIE IC 2182/21 O WSZCZĘCIU POSTĘPOWANIA GRUPOWEGO

Zobacz więcej...

Prawomocna wygrana z Bankiem BPH S.A. przed Sądem Apelacyjnym w Szczecinie

Dobre wieści dla kredytobiorców posiadających kredyt w Banku BPH S.A. (dawniej GE Money Bank S.A.). Sąd Apelacyjny w Szczecinie wyrokiem z 28 lutego 2021 r. oddalił apelację pozwanego banku od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie ustalającego nieważność umowy zawartej w 2007 r. z GE Money Bankiem S.A. Według naszej wiedzy jest to pierwszy wyrok ustalający Prawomocna wygrana z Bankiem BPH S.A. przed Sądem Apelacyjnym w Szczecinie

Zobacz więcej...

Kolejnych 16 wygranych spraw przeciwko bankom w grudniu 2021 r., w tym kolejne 4 sprawy zakończone prawomocnie

Po rekordowym listopadzie (23 korzystne wyroki) kontynuujemy dobrą passę w grudniu. Już teraz wiemy, że będzie on jeszcze lepszy od listopada. W tym miesiącu do 23 grudnia włącznie udało nam się uzyskać już: 8 prawomocnych wyroków stwierdzających nieważność umów kredytów indeksowanych oraz denominowanych 2 prawomocne wyroki dotyczące pozbawienia wykonalności bankowych tytułów egzekucyjnych 12 korzystnych wyroków Kolejnych 16 wygranych spraw przeciwko bankom w grudniu 2021 r., w tym kolejne 4 sprawy zakończone prawomocnie

Zobacz więcej...

Pozew grupowy kredytobiorców przeciwko Skarbowi Państwa został przyjęty do rozpoznania w postępowaniu grupowym

13 stycznia 2022 roku, prawie dokładnie w siódmą rocznicę tzw. „czarnego czwartku” (15 stycznia 2015 roku z powodu działań Szwajcarskiego Banku Narodowego doszło do nagłej i dotkliwej dla kredytobiorców zmiany kursu CHF m.in. względem złotówki), Sąd Okręgowy w Warszawie przyjął do rozpoznania postępowaniu grupowym pozew kredytobiorców przeciwko Skarbowi Państwa. Z uwagi na skomplikowanie postępowania grupowego Pozew grupowy kredytobiorców przeciwko Skarbowi Państwa został przyjęty do rozpoznania w postępowaniu grupowym

Zobacz więcej...

To prawdopodobnie pierwszy prawomocny wyrok stwierdzający nieważność umowy kredytu w PLN. Precedensowa wygrana kredytobiorcy w sporze z Powszechną Kasą Oszczędności BP S.A.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie 28 października 2021 roku uwzględnił apelację kredytobiorcy i ustalił że umowa kredytu w PLN zawarta z Powszechną Kasą Oszczędności Bank Polski S.A. jest nieważna w całości. Sąd zasądził również na rzecz kredytobiorcy zwrot wpłat dokonanych ponad kapitał udzielonego kredytu. Jest to prawdopodobnie pierwszy w Polsce prawomocny wyrok stwierdzający nieważność kredytu w To prawdopodobnie pierwszy prawomocny wyrok stwierdzający nieważność umowy kredytu w PLN. Precedensowa wygrana kredytobiorcy w sporze z Powszechną Kasą Oszczędności BP S.A.

Zobacz więcej...

Bezpieczne wstrzymanie spłaty kredytów do czasu zakończenia postępowań sądowych. W jaki sposób uzyskać prawo do wstrzymania spłaty kredytu bez ryzyka wypowiedzenia umowy?

Mamy kolejne 3 prawomocne postanowienia o wstrzymaniu spłaty rat kapitałowo-odsetkowych do czasu prawomocnego zakończenia postępowań sądowych. Dzięki uzyskaniu zabezpieczenia kredytobiorcy mogą bezpiecznie wstrzymać spłatę rat kapitałowo-odsetkowych. Dwa z postanowień zostały wydane przez Sąd Okręgowy w Warszawie, a jedno przez Sąd Okręgowy w Koszalinie. Podobnych prawomocnych rozstrzygnięć uzyskaliśmy wcześniej już znacznie więcej. Regularnie uzyskujemy nieprawomocne postanowienia Bezpieczne wstrzymanie spłaty kredytów do czasu zakończenia postępowań sądowych. W jaki sposób uzyskać prawo do wstrzymania spłaty kredytu bez ryzyka wypowiedzenia umowy?

Zobacz więcej...

Prawomocna wygrana kredytobiorców z mBank S.A. Umowa kredytu nieważna.

Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił niekorzystny dla kredytobiorców wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie i uwzględnił powództwo w całości ustalając, że zawarta między stronami umowa kredytu powiązanego z CHF jest nieważna. Sąd Apelacyjny zasądził również od pozwanej na rzecz powodów wszystkie dochodzone w pozwie świadczenia. Wyrok w tej sprawie jest już prawomocny. 𝐉𝐚𝐤𝐢𝐞 𝐤𝐨𝐫𝐳𝐲𝐬́𝐜𝐢 𝐝𝐚𝐣𝐞 𝐤𝐫𝐞𝐝𝐲𝐭𝐨𝐛𝐢𝐨𝐫𝐜𝐨𝐦 Prawomocna wygrana kredytobiorców z mBank S.A. Umowa kredytu nieważna.

Zobacz więcej...

Cztery wyroki stwierdzające nieważnośc umów kredytu. Łącznie mamy już ponad 130 korzystnych wyroków

Za nami kolejna seria wyroków stwierdzających nieważnośc umów kredytu.Przegrane BPH S.A. (sąd w Szczecinie), ING Bank Śląski (sąd w Katowicach), mBank S.A. (sąd w Warszawie) i Getin Noble Bank S.A. (sąd w Warszawie). Łącznie mamy już ponad 130 korzystnych dla naszych klientów wyroków dotyczących kredytów. Poniżej dużo więcej informacji o każdym z tych wyroków: 1/ BPH S.A. Wyrok SO Szczecin z 23 września Cztery wyroki stwierdzające nieważnośc umów kredytu. Łącznie mamy już ponad 130 korzystnych wyroków

Zobacz więcej...

Raiffeisen Bank International AG przegrywa przed sądem w Warszawie

Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił, że umowa kredytu powiązanego z kursem waluty CHF, zawarta z Raiffeisen Bank Polska S.A. (obecnie Raiffeisen Bank International Aktiengesellschaft z siedzibą w Wiedniu) jest nieważna w całości, a ponadto zasądził od banku na rzecz konsumenta około 300.000 zł tytułem zwrotu dokonanych na rzecz banku w wykonaniu nieważnej umowy wpłat. Jakie Raiffeisen Bank International AG przegrywa przed sądem w Warszawie

Zobacz więcej...

Nie ma podstaw do dalszego zawieszania postępowań sądowych w sprawie kredytów powiązanych z walutami obcymi.

Nie ma podstaw do dalszego zawieszania postępowań sądowych w sprawie kredytów powiązanych z walutami obcymi. Uchwały całej izby cywilnej Sądu Najwyższego w sprawie kredytów „frankowych” nie będzie do czasu, aż nie zostaną nie jej usunięci sędziowie powołani do SN z rażącym naruszeniem prawa. Złożyliśmy wnioski zmierzające po podjęcia postępowań sądowych zawieszonych z powodu oczekiwania na Nie ma podstaw do dalszego zawieszania postępowań sądowych w sprawie kredytów powiązanych z walutami obcymi.

Zobacz więcej...

𝐒𝐢𝐞𝐝𝐞𝐦 𝐩𝐨𝐬𝐭𝐚𝐧𝐨𝐰𝐢𝐞𝐧́ 𝐨 𝐰𝐬𝐭𝐫𝐳𝐲𝐦𝐚𝐧𝐢𝐮 𝐬𝐩ł𝐚𝐭 𝐤𝐫𝐞𝐝𝐲𝐭𝐨́𝐰 𝐭𝐲𝐥𝐤𝐨 𝐰 𝐬𝐢𝐞𝐫𝐩𝐧𝐢𝐮 𝟐𝟎𝟐𝟏 𝐫𝐨𝐤𝐮

Sądy w Polsce coraz częściej uwzględniają wnioski o zabezpieczenie poprzez wstrzymanie spłaty kredytów.Najwięcej prawomocnych postanowień w przedmiocie wstrzymania spłaty kredytu pojawia się w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Szanse na uzyskanie prawomocnego postanowienia mają również kredytobiorcy, których procesy toczą się między innymi przed Sądem Okręgowym w Koszalinie. Uzyskanie zabezpieczenia poprzez wstrzymanie spłaty kredytu powoduje, że konsument 𝐒𝐢𝐞𝐝𝐞𝐦 𝐩𝐨𝐬𝐭𝐚𝐧𝐨𝐰𝐢𝐞𝐧́ 𝐨 𝐰𝐬𝐭𝐫𝐳𝐲𝐦𝐚𝐧𝐢𝐮 𝐬𝐩ł𝐚𝐭 𝐤𝐫𝐞𝐝𝐲𝐭𝐨́𝐰 𝐭𝐲𝐥𝐤𝐨 𝐰 𝐬𝐢𝐞𝐫𝐩𝐧𝐢𝐮 𝟐𝟎𝟐𝟏 𝐫𝐨𝐤𝐮

Zobacz więcej...

Dlaczego nie doszło do ogłoszenia uchwały Sądu Najwyższego w sprawie kredytów „frankowych”?

Dlaczego nie doszło do ogłoszenia uchwały Sądu Najwyższego w sprawie kredytów „frankowych”?W jakim celu Sąd Najwyższy zwrócił się z pytaniami do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej?Jakie byłyby skutki podjęcia uchwały przez sędziów powołanych z naruszeniem prawa?Kiedy (i czy w ogóle) uchwała całej aktualnej Izby Cywilnej Sądu Najwyższego zostanie ogłoszona?Czy kredytobiorcy muszą czekać na kolejne uchwały Sądu Dlaczego nie doszło do ogłoszenia uchwały Sądu Najwyższego w sprawie kredytów „frankowych”?

Zobacz więcej...

Mamy szansę na uzyskanie przełomowego wyroku przed Trybunałem Sprawiedliwości UE – kancelaria będzie reprezentować konsumenta w sprawie dotyczącej m.in. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału kredytu

To bardzo ważna wiadomość dla wsystkich kredytobiorców. Sąd w Warszawie skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytanie m.in. o prawo banków i kredytobiorców do wynagrodzenia za korzystanie z udostępnionych środków pieniężnych w związku z nieważnością umowy kredytu (w przypadku banków chodzi na przykład o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału kredytu). W tej precedensowej i kluczowej Mamy szansę na uzyskanie przełomowego wyroku przed Trybunałem Sprawiedliwości UE – kancelaria będzie reprezentować konsumenta w sprawie dotyczącej m.in. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału kredytu

Zobacz więcej...

O banku wolno mówić dobrze albo wcale

Na stronie https://gorski-radcaprawny.pl/blog/klopoty-getin-noble-bank-s-a-czy-bankowi-grozi-upadlosc-albo-przymusowa-restrukturyzacja/ opublikowałem  tekst obejmujący analizę aktualnej na dzień publikacji sytuacji ekonomicznej Getin Noble Banku. Dołożyliśmy starań aby nie doszło do żadnego merytorycznego błędu w tym tekście. Opieraliśmy się na danych źródłowych. Artykuł powstał po wielogodzinnej analizie danych. Dołożyliśmy starań aby nie doszło do żadnej pomyłki w tym tekście, opieraliśmy się również na danych O banku wolno mówić dobrze albo wcale

Zobacz więcej...

Kredyt „Alicja” – Rzecznik Finansowy przystępuje do sprawy toczącej się przez sądem w Szczecinie

Rzecznik Finansowy po rozważeniu naszego wniosku zdecydował o przystąpieniu do toczącej się już na etapie postępowania przez Sądem Apelacyjnym w Szczecinie sprawy konsumentów przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A., dotyczącej kredytu “Alicja”. Ponadto w sprawie tej Rzecznik Finansowy złożył już drugi istotny pogląd w tej samej sprawie. Obecnie czekamy już tylko na wyznaczenie rozprawy Kredyt „Alicja” – Rzecznik Finansowy przystępuje do sprawy toczącej się przez sądem w Szczecinie

Zobacz więcej...

Nieważność umowy zawartej z dawnym GE Money Bank S.A. (obecnie BPH). Wyrok sądu z 16 czerwca 2021 roku

Sąd Okręgowy w Szczecinie uznał, że umowa kredytu zawarta z dawnym GE Money Bank S.A. (obecnie BPH S.A.) jest w całości nieważna i na tej podstawie zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot wszystkich należnych kwot. To bardzo ważny wyrok, ponieważ dotyczy „specyficznej” umowy, która do tej pory sprawiała trudność wielu sędziom. Czym rożni się Nieważność umowy zawartej z dawnym GE Money Bank S.A. (obecnie BPH). Wyrok sądu z 16 czerwca 2021 roku

Zobacz więcej...

Czy rzeczywiście Getin Noble Bank wygrywa z „frankowiczami”? Mamy sześć nowych wyroków stwierdzających nieważność umów kredytów “CHF”

Getin Noble Bank – bank, który w swoim portfelu ma kredyty „frankowe” na łączną kwotę około 8 miliardów złotych ogłosił, że właściwie nie ma żadnego problemu z procesami dotyczącymi kredytów „frankowych”. Zgodnie z treścią komunikatu banku na zaledwie 9 wyroków zapadłych w sprawach dotyczących banku, Getin przegrał 2 sprawy. Klienci którzy „wygrali” z bankiem mieli Czy rzeczywiście Getin Noble Bank wygrywa z „frankowiczami”? Mamy sześć nowych wyroków stwierdzających nieważność umów kredytów “CHF”

Zobacz więcej...

Przewalutowanie kredytów na Ukrainie. Czy władze Ukrainy rzeczywiście pomogły ukraińskim „frankowiczom”?

W mediach w Polsce pojawiły się informacje na temat tego, że władze Ukrainy rozwiązały problem ukraińskich „frankowiczów” nakazując przewalutowanie kredytów powiązanych z walutami obcymi i w ten sposób ustawowo rozwiązały problem kredytobiorców. Postanowiłem więc sprawdzić na ile te informacje są prawdziwe i co faktycznie dała Ukraińcom interwencja władz analizując dokumenty źródłowe (m.in. ustawa nr 4475 Przewalutowanie kredytów na Ukrainie. Czy władze Ukrainy rzeczywiście pomogły ukraińskim „frankowiczom”?

Zobacz więcej...

Odszkodowania za zatrucia w kawiarniach Green Caffe Nero – sprawiedliwość po latach procesów sądowych

Uzyskaliśmy dwa kolejne prawomocne wyroki w sprawie poszkodowanych w wyniku zatrucia w warszawskich kawiarniach Green Caffe Nero. Łącznie wg stanu na maj 2021 roku w prowadzonych przez nas sprawach zapadły już cztery prawomocne wyroki. Kwoty zadośćuczynień są różne, ale w każdym przypadku wielokrotnie przekraczają odszkodowania dobrowolnie wypłacone.W każdym przypadku z powodu braku woli zapłaty odszkodowania Odszkodowania za zatrucia w kawiarniach Green Caffe Nero – sprawiedliwość po latach procesów sądowych

Zobacz więcej...

O tym w jaki sposób nie prowadzić sprawy sądowej przeciwko bankowi. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie Getin Noble Bank S.A. z 31.03.2021 r.

Opisana niżej historia to nie tylko informacja o korzystnym dla konsumenta wyroku sądu, który uchylił niekorzystny wyrok I instancji. To przede wszystkim przestroga przed nierozważnym i nieprofesjonalnym prowadzeniem sprawy sądowej. Niejednokrotnie zdarzyło się nam przyjmować zlecenia dosłownie na ostatnim etapie postępowania po to aby uratować klienta przed konsekwencjami przegrania sprawy “na własne życzenie”. To jedna O tym w jaki sposób nie prowadzić sprawy sądowej przeciwko bankowi. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie Getin Noble Bank S.A. z 31.03.2021 r.

Zobacz więcej...

Sąd wstrzymał obowiązek spłaty wszelkich należności wynikających umowy kredytu – prawomocne postanowienie w sprawie Getin Noble Bank S.A.

Dzięki postanowieniu o takiej treści kredytobiorca blokuje bankowi działania windykacyjne, nawet jeżeli bank zdążył już wypowiedzieć umowę kredytu przed udzieleniem zabezpieczenia i jeśli pozwał już kredytobiorcę. Ewentualne powództwo banku wobec takiego postanowienia powinno zostać oddalone jako bezzasadne.

Zobacz więcej...

Wyrok z dnia 29.12.2020 roku – przegrywa Raiffeisen Bank International AG. Umowa kredytu powiązanego z CHF nieważna w całości.

Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z dnia 29 grudnia 2020 roku (sygnatura akt XXV C 3112/18) w sprawie z powództwa kredytobiorcy przeciwko Raiffeisen Bank International AG ustalił, że umowa kredytu hipotecznego powiązanego z CHF, zawarta z dawnym EFG Eurobank Ergasias S.A., jest nieważna. W ten sposób powództwo kredytobiorcy zostało uwzględnione w całości. Wyrok ten, o Wyrok z dnia 29.12.2020 roku – przegrywa Raiffeisen Bank International AG. Umowa kredytu powiązanego z CHF nieważna w całości.

Zobacz więcej...

Hipoteka zabezpieczająca kredyt zostanie wykreślona – bank Millennium S.A. wykonał wyrok sądu

Po zakończonym korzystnymi wyrokami postępowaniu sądowym, Bank Millennium S.A. w odpowiedzi na sporządzone przez Kancelarię przedsądowe wezwanie do wykonania prawomocnego wyroku i reklamację: 1/ zapłacił wszystkie należności kredytobiorcy łącznie z odsetkami i zgodnie z wyrokiem;2/ powiadomił BIK o nieistnieniu zobowiązania kredytowego;3/ i wyraził dobrowolną pisemną zgodę na wykreślenie hipoteki zabezpieczającej kredyt. W ten sposób kredytobiorca Hipoteka zabezpieczająca kredyt zostanie wykreślona – bank Millennium S.A. wykonał wyrok sądu

Zobacz więcej...

Korzystny wyrok w szczególnej dla kancelarii sprawie – to już piąty wyrok dotyczący tej samej umowy. Przegrana mBANK S.A.

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 listopada 2020 roku – przegrana mBank S.A. w sprawie z powództwa kredytobiorców. Sąd uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną w całości i zasądził na rzecz kredytobiorców zwrot wszystkich dokonanych przez nich wpłat.Można by więc o tym wyroku powiedzieć, że to kolejny i w pewnym stopniu Korzystny wyrok w szczególnej dla kancelarii sprawie – to już piąty wyrok dotyczący tej samej umowy. Przegrana mBANK S.A.

Zobacz więcej...

Przegrana Getin Noble Bank S.A. – nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF

Wyrokiem z 27 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił, że umowa kredytu powiązanego z CHF, zawarta z Getin Noble Bank S.A. jest nieważna w całości, uwzględniając w ten sposób powództwo kredytobiorcy reprezentowanego przez adwokata Łukasza Felisiaka i radcę prawnego Radosława Górskiego. Sąd wyjaśnił, że dopóki w sprawie nie wystąpią szczególne okoliczności takie jak:– Przegrana Getin Noble Bank S.A. – nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF

Zobacz więcej...

Reprezentujemy klientów w sprawach dotyczących banków od 8 lat. Uzyskaliśmy już około 500 korzystnych wyroków

Sprawami kredytów i pożyczek zajmujemy się od 2014 roku. Wieloletnia praca kancelarii przynosi rezultaty w postaci uzyskania dla naszych klientów korzystnych wyroków. Według stanu na czerwiec 2023 roku uzyskaliśmy już ponad 800 korzystnych dla kredytobiorców i i pożyczkobiorców wyroków w sprawach dotyczących banków. Bardzo znaczna ich część to wyroki prawomocne. Wśród naszych wyroków są precedensowe, Reprezentujemy klientów w sprawach dotyczących banków od 8 lat. Uzyskaliśmy już około 500 korzystnych wyroków

Zobacz więcej...

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu kolejny raz po stronie konsumenta – Santander Consumer Bank S.A. przegrywa prawomocnie

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu 13.10.2020 roku oddalił w całości apelację pozwanego banku w sprawie przeciwko Santander Consumer Bank S.A. i kredytu powiązanego z CHF, przeznaczonego na zakup samochodu osobowego. Sprawa dotyczyła Bankowego Tytułu Egzekucyjnego. Sąd Apelacyjny podobnie jak sąd I instancji, dostrzegł wadliwość zawartej między stronami umowy, i pomimo, że nie podzielił stanowiska strony powodowej Sąd Apelacyjny we Wrocławiu kolejny raz po stronie konsumenta – Santander Consumer Bank S.A. przegrywa prawomocnie

Zobacz więcej...

Prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie Raiffeisen Bank International

Sąd Apelacyjny w Szczecinie wyrokiem z 29 września 2020 roku, po rozpoznaniu apelacji pozwanych kredytobiorców, zmienił niekorzystny dla konsumentów wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie dotyczący kredytu powiązanego z CHF, na podstawie którego byli oni zobowiązani do zapłaty na rzecz banku kwoty bliskiej 700.000 zł. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu I instancji w ten sposób, że Prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie Raiffeisen Bank International

Zobacz więcej...

Getin Noble Bank S.A. przegrywa prawomocnie w sprawie kredytu powiązanego z CHF

Wyrokiem z 22 września 2020 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację Getin Noble Bank S.A. od niekorzystnego dla banku wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie z powództwa kredytobiorcy – konsumenta. W ten sposób proces sądowy zakończył się prawomocnie w sposób korzystny dla kredytobiorcy. Umowa kredytu powiązana z kursem CHF została prawomocnie „odfrankowiona” – w Getin Noble Bank S.A. przegrywa prawomocnie w sprawie kredytu powiązanego z CHF

Zobacz więcej...

Prawomocne postanowienie Sądu o wstrzymaniu spłaty kredytu – Getin Noble Bank S.A.

Sąd Okręgowy w Warszawie najpierw wydał korzystne dla naszego klienta postanowienie o wstrzymaniu spłaty kredytu, a następnie oddalił zażalenie Getin Noble Bank S.A. na te postanowienie. W ten sposób postanowienie o wstrzymaniu spłaty kredytu do zakończenia procesu sądowego stało się prawomocne. Kredytobiorca może już bez obaw wstrzymać się ze spłatą, bez względu na to ile Prawomocne postanowienie Sądu o wstrzymaniu spłaty kredytu – Getin Noble Bank S.A.

Zobacz więcej...

Getin Noble Bank – Sąd w Warszawie ustalił nieważność umowy kredytu na posiedzeniu niejawnym

Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z dnia 4 września 2020 roku ustalił, że umowa kredytu powiązanego z frankiem szwajcarskim, zawarta między konsumentami, a Getin Noble Bank S.A., jest nieważna w całości. Wyrok został wydany 4 września 2020 roku na posiedzeniu niejawnym, bez przeprowadzenia dowodu z przesłuchania stron i bez zeznań świadków. Oznacza to, że zdaniem Getin Noble Bank – Sąd w Warszawie ustalił nieważność umowy kredytu na posiedzeniu niejawnym

Zobacz więcej...

GetBack S.A. i BPH S.A. – nasi klienci uzyskali zabezpieczenia roszczeń

Dobre wiadomości z sądów w Warszawie i Wrocławiu – uzyskaliśmy postanowienia o zabezpieczeniu roszczeń naszych klientów w sprawach dotyczących GetBack S.A. i BPH S.A. 1/ w sprawie przeciwko Idea Bank S.A. (dotyczy obligacji GetBack S.A.) – postanowienie zostało wydane przez sąd w Warszawie; 2/ w sprawie przeciwko bankowi BPH S.A. (kredyt powiązany z CHF)  – GetBack S.A. i BPH S.A. – nasi klienci uzyskali zabezpieczenia roszczeń

Zobacz więcej...

Kolejna umowa kredytu nieważna – mBank przegrywa i musi zwrócić kredytobiorcy wszystkie jego wpłaty (teoria dwóch kondykcji)

Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie (SSR Barbara Syta – Latała) zasądził na rzecz kredytobiorcy wszystkie dochodzone przez niego wpłaty i przesłankowo ustalił nieważność umowy kredytu zawartej z BRE Bankiem S.A. (obecnie mBank S.A.). Zdaniem sądu klauzula dotycząca zmiennego oprocentowania jest niejednoznaczna, nieprecyzyjna i pozostawia dowolność oraz dużą dozę uznaniowości. W przypadku wyeliminowania klauzuli Kolejna umowa kredytu nieważna – mBank przegrywa i musi zwrócić kredytobiorcy wszystkie jego wpłaty (teoria dwóch kondykcji)

Zobacz więcej...

Getin Noble Bank S.A. przegrywa prawomocnie w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie.

Dwie umowy kredytu zostały prawomocnie „odfrankowione”. Bank musi zapłacić kredytobiorcom łącznie blisko 180.000 zł dokonanych przez kredytobiorców nadpłat wraz z odsetkami, a także uznać, że wobec prawomocnego wyroku kapitały dwóch umów kredytu, których dotyczył proces sądowy, w świetle tego wyroku zostały zredukowane o około  45 %. Apelację od korzystnego dla kredytobiorców wyroku, na podstawie którego sąd Getin Noble Bank S.A. przegrywa prawomocnie w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie.

Zobacz więcej...

Pozew grupowy przeciwko Skarbowi Państwa trafił do sądu. Odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania

24 czerwca 2020 roku do Sądu Okręgowego w Warszawie trafił pozew grupowy przeciwko Skarbowi Państwa w sprawie kredytów i pożyczek objętych ryzykiem walutowym. Więcej na temat tego pozwu między innymi tutaj: https://www.bankowebezprawie.pl/pozew-przeciwko-sp-zlozony/ Poniżej przedstawiamy odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania: 1/ czego dotyczy pozew grupowy w sprawie kredytów i pożyczek objętych ryzykiem walutowym? 2/ na jakiej Pozew grupowy przeciwko Skarbowi Państwa trafił do sądu. Odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania

Zobacz więcej...

Praktyki banków. Konsekwencje braku odpowiedzi na reklamację/wezwanie do zapłaty

Ze spraw prowadzonych przez zespół kancelarii, jak i z relacji kredytobiorców  wynika, że dość częstą praktyką takich banków jak Getin Noble Bank S.A. kwestionowanie ważności pełnomocnictw załączanych do reklamacji/wezwań do zapłaty. Banki przy odmowie uznania pełnomocnictw powołują się na swoje wewnętrzne i nie mające żadnego znaczenia prawnego reguły (takie jak na przykład narzucany przez bank “obowiązek” Praktyki banków. Konsekwencje braku odpowiedzi na reklamację/wezwanie do zapłaty

Zobacz więcej...

#zostańwdomuizbankrutuj czyli tarcza antykryzysowa w Polsce

#zostańwdomuizbankrutuj czyli tarcza antykryzysowa w Polsce. Znany jest już ostateczny kształt tzw. “tarczy antykryzysowej” w Polsce. O ile niektóre z wprowadzonych rozwiązań należy ocenić pozytywnie, to niestety apele przedsiębiorców oraz poprawki do projektu ustawy zaproponowane przez Senat nie zostały uwzględnione.Wprowadzone procedury są nadmiernie sformalizowane (przez co pomoc nadejdzie z opóźnieniem), wartość zaproponowanego wsparcia jest niewystarczająca, #zostańwdomuizbankrutuj czyli tarcza antykryzysowa w Polsce

Zobacz więcej...

Wspieramy przedsiębiorców i kredytobiorców

Wspieramy przedsiębiorców i kredytobiorców: 1/ udostępniliśmy wszystkim przedsiębiorcom wnioski o odroczenie płatności składek na ZUS wraz z projektami uzasadnień (nie wszyscy bowiem przedsiębiorcy skorzystają ze zwolnienia z zapłaty składek w ramach “tarczy antykryzysowej”); ->> https://gorski-radcaprawny.pl/…/ZUS-wniosek-odroczenie_upro… 2/ udostępniliśmy dla wszystkich przedsiębiorców wnioski o odroczenie płatności podatkowych (wraz z projektami uzasadnień), które będą przydatne w zakresie w jakim Wspieramy przedsiębiorców i kredytobiorców

Zobacz więcej...

Warunki udzielania przez banki „wakacji kredytowych” w związku z epidemią SARS-CoV-2

Zebraliśmy dla Państwa informacje o warunkach udzielania przez banki „wakacji kredytowych” w związku z epidemią SARS-CoV-2 według stanu na dzień 26 marca 2020 roku. Opublikowane informacje zawierają odpowiedzi na następujące pytania: 1.Czy aby uzyskać zawieszenie spłaty rat muszę spełniać jakieś warunki?2. Jakie raty mogę zawiesić? Na jaki okres?3.Czy złożenie wniosku o zawieszenie spłaty wiąże się Warunki udzielania przez banki „wakacji kredytowych” w związku z epidemią SARS-CoV-2

Zobacz więcej...

Co zrobić gdy masz problem ze spłatą kredytu? Kryzys gospodarczy w Polsce

Przedstawiamy Państwu zbiór porad dla kredytobiorców i pożyczkobiorców będących stronami umów powiązanych z walutami obcymi (kredyty indeksowane, denominowane w CHF, EURO, USD czy JPY) i mających trudności ze spłatą swoich zobowiązań albo obawy związane z aktualną sytuacją gospodarczą. W ten sposób rozpoczynamy cykl ogólnodostępnych porad prawnych prowadzonych w ramach projektu #POGOTOWIE_PRAWNE. Docierają do nas informacje Co zrobić gdy masz problem ze spłatą kredytu? Kryzys gospodarczy w Polsce

Zobacz więcej...

Wygrana z Bankiem Ochrony Środowiska – odfrankowienie kredytu denominowanego w CHF

Sąd Okręgowy w Warszawie dnia 11 marca 2020 roku wydał korzystny dla konsumentów wyrok dotyczący umowy kredytu “denomonowanego” w CHF, zawartej z  Bankiem Ochrony Środowiska S.A. Co zrobił sąd ? 1/ sąd przede wszystkim uznał umowę kredytu „denominowanego” w CHF zawartą z Bankiem Ochrony Środowiska S.A. za kredyt wyrażony w walucie PLN; 2/ następnie sąd Wygrana z Bankiem Ochrony Środowiska – odfrankowienie kredytu denominowanego w CHF

Zobacz więcej...

Wygrana w sprawie c/a EURO BANK S.A./Millennium przed sądem we Wrocławiu

Kolejna wygrana kredytobiorcy w sprawie prowadzonej przez naszą kancelarię. Dobre wiadomości dla wszystkich, którzy prowadzą sprawy sądowe przed sądami we Wrocławiu. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu wyrokiem z dnia 5 marca 2020 roku ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF, i na tej podstawie uwzględnił powództwo kredytobiorców reprezentowanych przez r.pr. Radosława Górskiego Wygrana w sprawie c/a EURO BANK S.A./Millennium przed sądem we Wrocławiu

Zobacz więcej...

Przełomowy wyrok przeciwko M.St. Warszawie i Skarbowi Państwa w sprawie odpowiedzialności za zanieczyszczenie powietrza

17 lutego 2020 roku przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie zapadł wyrok z powództwa Pani Katarzyny Ankudowicz przeciwko Miastu Stołecznemu Warszawie oraz przeciwko Skarbowi Państwa w sprawie odpowiedzialności miasta i Skarbu Państwa za złą jakość powietrza w Polsce. Sąd Rejonowy dla Warszawy- Śródmieścia w Warszawie uwzględnił w całości powództwo przeciwko Warszawie i przeciwko Skarbowi Państwa Przełomowy wyrok przeciwko M.St. Warszawie i Skarbowi Państwa w sprawie odpowiedzialności za zanieczyszczenie powietrza

Zobacz więcej...

Przełomowy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie w sprawie dotyczącej kredytu powiązanego z frankiem szwajcarskim

Wyrokiem z dnia 4 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie ustalił nieważność umowy kredytu „denominowanego” (odnosimy się tutaj do nazwy kredytu) w walucie frank szwajcarski, zawartej z Kredyt Bank S.A. – poprzednikiem prawnym Santander Bank Polska S.A. Jest to zgodnie z naszą wiedzą pierwszy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie ustalający nieważność umowy kredytu powiązanego Przełomowy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie w sprawie dotyczącej kredytu powiązanego z frankiem szwajcarskim

Zobacz więcej...

Uzyskanie przez Kancelarię postanowienia o zabezpieczeniu roszczeń konsumentów w procesach przeciwko Getin Noble Bank S.A.

Kredytobiorcy, którzy zawarli umowy kredytu powiązanego z walutą obcą z Getin Noble Bankiem (d. Getin Bank, Noble Bank) mają realne szanse na zabezpieczenie roszczeń przysługujących im wobec banku, między innymi poprzez wstrzymanie spłaty rat kapitałowo-odsetkowych do czasu wydania prawomocnego wyroku. Coraz częściej sądy uznają bowiem za uzasadnione wnioski o zabezpieczenie roszczeń o ustalenie nieważności umowy Uzyskanie przez Kancelarię postanowienia o zabezpieczeniu roszczeń konsumentów w procesach przeciwko Getin Noble Bank S.A.

Zobacz więcej...

Sprawozdanie z sal sądowych ( Alior Bank, Getin Noble Bank.mBank, pozew grupowy w sprawie SMOGU) oraz życzenia noworoczne

Na koniec roku kilka istotnych (w większości bardzo dobrych) informacji z sal sądowych w sprawach prowadzonych przez zespół kancelarii r.pr. Radosława Górskiego, dotyczących pozwu grupowego oraz banków: Alior Bank S.A., Getin Noble Bank S.A. oraz mBank S.A. 1/ POZEW GRUPOWY Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie powództwa grupowego przeciwko skarbowi państwa, dotyczącego odpowiedzialności państwa za zanieczyszczone powietrze Sprawozdanie z sal sądowych ( Alior Bank, Getin Noble Bank.mBank, pozew grupowy w sprawie SMOGU) oraz życzenia noworoczne

Zobacz więcej...

Wypowiedź r.pr. Radosława Górskiego dla tygodnika Wprost

W artykule prasowym pod tytułem „Państwo pod sąd” (tygodnik Wprost nr 50/2019) zamieszczona została między innymi wypowiedź mec. Radosława Górskiego na temat skuteczności działań sądowych w sprawach przeciwko skarbowi państwa. Link poniżej prowadzi do fragmentu całego artykułu – pełny tekst dostępny jedynie w wersji papierowej/elektronicznej. https://www.wprost.pl/…/panstwo-pod-sad-ostatnia-bron-obywa…

Zobacz więcej...

Informacja o przeprowadzonej interwencji w imieniu konsumentów

Informujemy, że kancelaria zdecydowała się skierować do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów skargę o podejrzeniu stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów w Polsce.Skarga dotyczy praktyk dwóch banków: Raiffeisen Bank International AG oraz Bank Polska Kasa Opieki S.A. Czego dotyczy skarga ? Banki, które w zakresie zasad ustalania LIBORU stosowały w swoich umowach kredytów powiązanych z Informacja o przeprowadzonej interwencji w imieniu konsumentów

Zobacz więcej...

Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 22.11.2019 roku – tym razem przegrywa Santander Consumer Bank S.A.

Mamy kolejny wyrok w sprawie prowadzonej przez zespół prawników kancelarii. Tym razem przegrywa Santander Consumer Bank S.A. Sąd Okręgowy we Wrocławiu 22.11.2019 roku  wydał korzystny dla konsumenta wyrok dotyczący kredytu na zakup samochodu (kredyt powiązany z CHF)  w sprawie przeciwko Santander Consumer Bank S.A. Sąd uznał za niedozwolone zawarte w umowie klauzule indeksacyjne oraz klauzulę Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 22.11.2019 roku – tym razem przegrywa Santander Consumer Bank S.A.

Zobacz więcej...

Uzasadnienie wyroku z dnia 1.10.2019 roku (dotyczącego Pana Mariusza Szczygła, Pana Tomasza Sadlika oraz Pana Jerzego Stuhra) #pozywamsmog

W dniu 1 października 2019 r., w połączonych sprawach z powództw Pana Mariusza Szczygła, Pana Tomasza Sadlika oraz Pana Jerzego Stuhra, zapadł szeroko komentowany zarówno w Polsce, jak i za granicą, wyrok dotyczący problemu zanieczyszczonego powietrza oraz smogu w Polsce. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie w sprawie o sygn. akt II C 661/19 Uzasadnienie wyroku z dnia 1.10.2019 roku (dotyczącego Pana Mariusza Szczygła, Pana Tomasza Sadlika oraz Pana Jerzego Stuhra) #pozywamsmog

Zobacz więcej...

Korzystny dla konsumenta wyrok dotyczący kredytu denominowanego w CHF w sprawie przeciwko Bankowi Ochrony Środowiska S.A.

Sąd Okręgowy w Warszawie 8 listopada 2019 roku wydał korzystny dla konsumenta wyrok dotyczący kredytu denominowanego w CHF w sprawie przeciwko Bankowi Ochrony Środowiska S.A. Sąd wyrokiem po pierwsze ustalił, że umowa kredytu denominowanego w CHF jest nieważna w całości, a następnie, w konsekwencji tego ustalenia, zasądził od banku na rzecz konsumenta blisko 200.000 zł Korzystny dla konsumenta wyrok dotyczący kredytu denominowanego w CHF w sprawie przeciwko Bankowi Ochrony Środowiska S.A.

Zobacz więcej...

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4.11.2019 roku w sprawie przeciwko Deutsche Bank Polska S.A. – komentarz pełnomocnika

Dzisiaj, 4 listopada 2019 roku, Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację kredytobiorców od niekorzystnego dla nich wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie dotyczącej Deutsche Bank Polska S.A. W sprawie tej r.pr. Radosław Górski wstąpił do sprawy w imieniu konsumentów dopiero na etapie postępowania apelacyjnego, na długo po złożeniu apelacji od niekorzystnego wyroku w I Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4.11.2019 roku w sprawie przeciwko Deutsche Bank Polska S.A. – komentarz pełnomocnika

Zobacz więcej...

Lista naszych najważniejszych wyroków – to już około 50 wyroków w sprawach przeciwko bankom

Zaktualizowaliśmy i opisaliśmy najważniejsze wyroki w sprawach prowadzonych przez kancelarię według stanu na 19 maja 2020 roku. To już ponad trzydzieści wyroków z sygnaturami, datami i opisem. Opisaliśmy również pokrótce najważniejsze projekty, w których uczestniczymy. Zainteresowanych zapraszamy do lektury i do regularnych powrotów na naszą stronę. W tym roku lista korzystnych wyroków z pewnością znacząco Lista naszych najważniejszych wyroków – to już około 50 wyroków w sprawach przeciwko bankom

Zobacz więcej...

Korzystny wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 26 marca 2019 roku w sprawie prowadzonej przez kancelarię

26 marca 2019 roku, Sąd Okręgowy w Warszawie „odfrankowił” umowę kredytu powiązanego z CHF, występującą pod nazwą „umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych Multiplan waloryzowany kursem CHF”, której stroną jest obecnie mBank S.A., a ponadto zasądził na rzecz kredytobiorcy zwrot wszystkich wpłaconych przez niego składek na UNWW. W ten sposób łącznie zasądzono od mBank Korzystny wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 26 marca 2019 roku w sprawie prowadzonej przez kancelarię

Zobacz więcej...

Skarb Państwa zarabia na smogu

Skarb Państwa zarabia na smogu. Aby chronić się przed skutkami smogu w Polsce zmuszeni jesteśmy kupować oczyszczacze powietrza i maski antysmogowe. Skarb Państwa nie tylko nie walczy skutecznie z zanieczyszczeniem powietrza w Polsce, ale dodatkowo pobiera podatek VAT od każdego takiego zakupu. Można więc powiedzieć, ze Skarb Państw zarabia na smogu – powiedział dzisiaj Lesław Skarb Państwa zarabia na smogu

Zobacz więcej...

Kredyty powiązane z walutą obcą – stanowisko Sądu Apelacyjnego w Warszawie w jednej ze spraw prowadzonych przez kancelarię

Sąd Apelacyjny, w składzie Roman Dziczek, Katarzyna Polańska-Farion i Dagmara Olczak-Dąbrowska, podczas rozprawy dnia 3.04.2019 roku zawiesił postępowanie sądowe do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przez TSUE (sprawa C-260/18), uwzględniając w ten sposób wniosek formalny złożony przez kancelarię.Jest to dla nas o tyle dobra wiadomość, że ponad wszelką wątpliwość z postanowienia Sądu Apelacyjnego wynika, że w Kredyty powiązane z walutą obcą – stanowisko Sądu Apelacyjnego w Warszawie w jednej ze spraw prowadzonych przez kancelarię

Zobacz więcej...

uzasadnienie wyroku z dnia 24 stycznia 2019 roku, sygnatura akt VI C 1043/18, w sprawie dotyczącej SMOGU w Polsce

Zapraszamy do zapoznania się z interesującym uzasadnieniem wyroku z dnia 24 stycznia 2019 roku, sygnatura akt VI C 1043/18, w sprawie dotyczącej SMOGU w Polsce. Przypominamy, że ten korzystny i przełomowy wyrok zapadł w sprawie Pani Grażyny Wolszczak, ambasadorki akcji #pozywamsmog. Sprawę prowadzą r.pr. Radosław Górski i r.pr. Oskar Lipiński wraz z zespołem kancelarii. A uzasadnienie wyroku z dnia 24 stycznia 2019 roku, sygnatura akt VI C 1043/18, w sprawie dotyczącej SMOGU w Polsce

Zobacz więcej...

Wyroki i najważniejsze dokumenty omawiane podczas konferencji dnia 8 grudnia 2018 roku w Warszawie.

Poniżej, na Państwa prośbę, przedstawiamy informacje dotyczące wybranych ważniejszych wyroków i dokumentów, omawianych przez mec. Radosława Górskiego w trakcie konferencji dot. kredytów powiązanych z walutą obcą, która odbyła się dnia 8 grudnia 2018 roku w Warszawie. I. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej również TSUE) w wyroku z dnia 4 czerwca 2009 r. w sprawie Pannon Wyroki i najważniejsze dokumenty omawiane podczas konferencji dnia 8 grudnia 2018 roku w Warszawie.

Zobacz więcej...

#pozywam smog – sprawozdanie z przebiegu postępowania sądowego

Jesteśmy po pierwszym i zarazem ostatnim przed sądem I instancji posiedzeniem sądowym w sprawie z powództwa pani Grażyny Wolszczak-Sikory przeciwko Skarbowi Państwa, dotyczącym smogu w Polsce.Pozew dotyczy ochrony dóbr osobistych i już niezależnie od tego, że ma znaczenie dla samej powódki ma również znaczenie dla każdego z nas. Istnieje bowiem realna szansa na uzyskanie przełomowego #pozywam smog – sprawozdanie z przebiegu postępowania sądowego

Zobacz więcej...

Prawo do korzystania z walorów niezanieczyszczonego powietrza

Zapraszamy wszystkich zainteresowanych do zapoznania się z opracowaniem autorstwa prawników kancelarii pod tytułem: “Prawo do korzystania z walorów niezanieczyszczonego powietrza jako prawo osobiste, prawo podmiotowe, dobro osobiste i prawo człowieka”. Opracowanie stanowi przede wszystkim polemikę ze stanowiskiem skarbu państwa oraz z uzasadnieniem wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 30.05.2018 roku, sygnatura akt II C Prawo do korzystania z walorów niezanieczyszczonego powietrza

Zobacz więcej...

nakazy zapłaty wydane w sprawach kredytów powiązanych z walutą

Podczas gdy niektórzy sędziowie niestety w dalszym ciągu usiłują rozliczać kredyty powiązane z walutą obcą kursem średnim NBP, albo też w ogóle nie dostrzegają żadnych wad w  takich umowach (oddalając powództwa w całości), są również sędziowie którzy już tylko po  lekturze pozwu i po analizie zgłoszonych przez kredytobiorców roszczeń wyliczonych  w oparciu o założenie bezskuteczności nakazy zapłaty wydane w sprawach kredytów powiązanych z walutą

Zobacz więcej...

oferta pracy

Kancelaria Radcy Prawnego Radosława Górskiego w Warszawie zatrudni prawników będących radcami prawnymi, bądź  aplikantami radcowskimi (zapotrzebowanie na dzień 3.09.2018 roku – trzy stanowiska). Miejscem pracy będzie przede wszystkim Warszawa, a także sądy okręgowe na terenie całego kraju. Kancelaria bierze udział w skomplikowanych, trudnych i ważnych społecznie projektach. Z tego względu szczególnie zależy nam na rozwijaniu w oferta pracy

Zobacz więcej...

Rażąco zaniżone odszkodowania za zatrucia w Caffe Nero

Do Kancelarii zgłosiły się kolejne osoby poszkodowane przez Green Caffe Nero.Kancelaria złożyła już w tej sprawie zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa do prokuratury. Obecnie przygotowywane są kolejne wezwania do zapłaty na rzecz poszkodowanych klientów. Do sądu skierowano również pierwszy pozew w tej sprawie – skierowany nie przeciwko ubezpieczycielowi, a bezpośrednio przeciwko sprawcy. Green Caffe Nero Rażąco zaniżone odszkodowania za zatrucia w Caffe Nero

Zobacz więcej...

projekty nowelizacji prawa chroniącego konsumentów – relacja ze spotkania z Panem Ministrem Pawłem Muchą

Poniżej relacja z istotnego dla wszystkich kredytobiorców spotkania z Panem Ministrem Pawłem Muchą oraz innymi osobami z Kancelarii Prezydenta, w sprawie projektów nowelizacji przepisów dotyczących banków i kredytobiorców. W spotkaniu tym wziął udział r.pr. Radosław Górski, zapewniając przedstawicielom Stowarzyszenia wsparcie merytoryczne. Obecnie kancelaria wspiera Stowarzyszenie w przygotowaniu projektów ustaw, które wprowadzą korzystne dla kredytobiorców zmiany projekty nowelizacji prawa chroniącego konsumentów – relacja ze spotkania z Panem Ministrem Pawłem Muchą

Zobacz więcej...

salmonella w Green Cafe Nero – komunikat w sprawie działań kancelarii

Informujemy, że Kancelaria Radcy Prawnego Radosława Górskiego w dniu dzisiejszym złożyła do Prokuratury w Warszawie zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w związku z głośną w ostatnich tygodniach sprawą zatruć bakteriami salmonelli w lokalach popularnej sieci kawiarni Green Caffe Nero, na szkodę ponad 100 osób. Kancelaria wystosowała także pierwsze przedprocesowe wezwanie do zapłaty w imieniu poszkodowanego salmonella w Green Cafe Nero – komunikat w sprawie działań kancelarii

Zobacz więcej...

“procesem w smog”

W 22 wydaniu tygodnika „Wprost” opublikowano artykuł dotyczący między innymi kampanii #pozywamsmog. Artykuł zawiera również wypowiedzi mec. Radosława Górskiego na ten temat. Link do artykułu tutaj:https://www.wprost.pl/tygodnik/10127656/Procesem-w-smog.html Do kampanii dołączył Profesor Jerzy Stuhr, który w przygotowywanym przez kancelarię pozwie domagać się będzie wyłącznie zasądzenia niewielkiej kwoty pieniężnej na rzecz Stowarzyszenia Unicorn (jest to stowarzyszenie zajmujące się “procesem w smog”

Zobacz więcej...

Kampania #pozywamsmog nabiera tempa

Kolejne osoby publiczne złożyły w sądach pozwy dotyczące „smogu”. Poza p. Katarzyną Ankudowicz i p. Tomaszem Sadlikiem do akcji #pozywamsmog dołączyli: p. Zofia Czerwińska (aktorka teatralna, filmowa i telewizyjna), p. Grażyna Wolszczak-Sikora (aktorka teatralna, filmowa i telewizyjna), p. Lesław Żurek (aktor teatralny, filmowy i telewizyjny), p. Mariusz Szczygieł (dziennikarz, reportażysta, pisarz, laureat Europejskiej Nagrody Książkowej)

Zobacz więcej...

komunikat o złożeniu zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstw w sprawie Getin Noble Bank S.A.

Kancelaria skierowała do Prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstw między innymi na szkodę kredytobiorców. Zawiadomienie dotyczy umów kredytów indeksowanych do CHF, zawartych z dawnym Getin Bank S.A. (obecnie Getin Noble Bank S.A.), które zawierają zapisy o tym, iż tabele kursów CHF ustalane są na podstawie danych z godziny 16.00.

Zobacz więcej...

Kto odpowie za smog ?

Państwo nakłada na nas tak wiele różnych podatków, że niekiedy – w celu podkreślenia absurdalności niektórych opodatkowań – spotykamy się z humorystycznym określeniem, że brakuje jeszcze podatku od powietrza. Tymczasem za powietrze też płacimy – w dodatku walutą o wiele cenniejszą niż złotówki. Płacimy za nie naszym zdrowiem, a nawet życiem – z czego chyba nie wszyscy zdają sobie sprawę.

Zobacz więcej...

Komunikat w sprawie Getin Noble Bank S.A.

Komunikat publikujemy za zgodą i na polecenie zawiadamiających. Kancelaria skierowała do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zawiadomienie o podejrzeniu stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.Zawiadomienia dotyczą umów kredytów indeksowanych do CHF, zawartych z dawnym Getin Bank S.A. (obecnie Getin Noble Bank S.A.), które zawierają zapisy o tym, iż tabele kursów CHF ustalane są na podstawie Komunikat w sprawie Getin Noble Bank S.A.

Zobacz więcej...

Sprawozdanie z działań Kancelarii dot. sporów sądowych przeciwko bankom

Szanowni Państwo W odpowiedzi na kierowane od nas zapytania na temat działań podejmowanych przez Kancelarię w sprawach związanych z procesami przeciwko bankom oraz zapytania dotyczące postępów i sukcesów w sprawach dotyczących kredytów przedstawiamy zwięzłe sprawozdanie z działań kancelarii i efektów tych działań. Na naszą prośbę Pan dr Stanisław Jan Adamczyk, sporządził bardzo istotne opracowanie dotyczące Sprawozdanie z działań Kancelarii dot. sporów sądowych przeciwko bankom

Zobacz więcej...

prośba o przekazanie 1 % podatku dochodowego

Szanowni Państwo Jestem pełnomocnikiem z urzędu Pana Michała Walasa, który ciężko zachorował i potrzebuje pomocy finansowej aby wrócić do zdrowia. Za zgodą Pana Michała Walasa oraz jego Mamy zwracam się do Państwa z prośbą  o przekazanie 1 % podatku dochodowego na rzecz tej osoby. Pan Michał znajduje się w dramatycznej sytuacji i potrzebuje pomocy finansowej. prośba o przekazanie 1 % podatku dochodowego

Zobacz więcej...

Bank Ochrony Środowiska S.A. – informacje dla osób zainteresowanych “pozwami hybrydowymi”

Szanowni Państwo Poniżej przedstawiamy podsumowanie dotychczasowych ustaleń z Zainteresowanymi. Każdy z Zainteresowanych został poinformowany o przypisanej do jego sprawy sygnaturze sprawy. Stwierdzamy, że na chwilę obecną zainteresowanych udziałem w grupie przeciwko bankowi: Bank Ochrony Środowiska są łącznie 4 osoby. Obecnie tylko jedna osoba (1/OS/2016) posiada kompletne dokumenty i jest zakwalifikowana do grupy. Aktualnie czekamy na Bank Ochrony Środowiska S.A. – informacje dla osób zainteresowanych “pozwami hybrydowymi”

Zobacz więcej...

Raiffeisen Bank Polska S.A. – informacje dla osób zainteresowanych “pozwami hybrydowymi”

Szanowni Państwo Poniżej przedstawiamy podsumowanie dotychczasowych naszych ustaleń z Zainteresowanymi. Każdy z Zainteresowanych został poinformowany o przypisanej do jego sprawy sygnaturze sprawy. Stwierdzamy, że na chwilę obecną zainteresowanych udziałem w grupie przeciwko bankowi Raiffeisen Bank Polska S.A. jest łącznie 15 osób (konsumenci).  

Zobacz więcej...

Euro Bank – informacje dla zainteresowanych “pozwami hybrydowymi”

Szanowni Państwo Poniżej przedstawiamy podsumowanie dotychczasowych naszych ustaleń z Zainteresowanymi. Każdy z Zainteresowanych został poinformowany o przypisanej do jego sprawy sygnaturze sprawy. W niniejszym raporcie roboczym podsumowującym stan zaawansowania prac nad tzw. pozwami hybrydowymi posługiwać się więc będziemy wyłącznie sygnaturami. Raporty zostały również rozesłane do każdej osoby która przesłała do nas dokumenty.   Stwierdzamy, że Euro Bank – informacje dla zainteresowanych “pozwami hybrydowymi”

Zobacz więcej...

Getin Noble Bank – informacje dla zainteresowanych “pozwami hybrydowymi”

Szanowni Państwo Poniżej przedstawiamy podsumowanie dotychczasowych naszych ustaleń z Zainteresowanymi. Każdy z Zainteresowanych został poinformowany o przypisanej do jego sprawy sygnaturze sprawy. W niniejszym raporcie roboczym podsumowującym stan zaawansowania prac nad tzw. pozwami hybrydowymi posługiwać się więc będziemy wyłącznie sygnaturami. Raporty zostały również rozesłane do każdej osoby która przesłała do nas dokumenty. Stwierdzamy, że na Getin Noble Bank – informacje dla zainteresowanych “pozwami hybrydowymi”

Zobacz więcej...

BPH SA – Informacje dla osób zainteresowanych “pozwami hybrydowymi”

Szanowni Państwo Poniżej przedstawiamy podsumowanie dotychczasowych naszych ustaleń z Zainteresowanymi. Każdy z Zainteresowanych został poinformowany o przypisanej do jego sprawy sygnaturze sprawy. W niniejszym raporcie roboczym podsumowującym stan zaawansowania prac nad tzw. pozwami hybrydowymi posługiwać się więc będziemy wyłącznie sygnaturami. Raporty zostały również rozesłane do każdej osoby która przesłała do nas dokumenty. Stwierdzamy, że na BPH SA – Informacje dla osób zainteresowanych “pozwami hybrydowymi”

Zobacz więcej...

mBank – Informacje dla osób zainteresowanych “pozwami hybrydowymi”

Szanowni Państwo Poniżej przedstawiamy podsumowanie dotychczasowych naszych ustaleń z Zainteresowanymi. Każdy z Zainteresowanych został poinformowany o przypisanej do jego sprawy sygnaturze sprawy. W niniejszym raporcie roboczym podsumowującym stan zaawansowania prac nad tzw. pozwami hybrydowymi posługiwać się więc będziemy wyłącznie sygnaturami. Raporty zostały również rozesłane do każdej osoby która przesłała do nas dokumenty. Stwierdzamy, że na mBank – Informacje dla osób zainteresowanych “pozwami hybrydowymi”

Zobacz więcej...

PKO BP S.A. – Informacje dla zainteresowanych “pozwami hybrydowymi”

Szanowni Państwo Poniżej przedstawiamy podsumowanie dotychczasowych naszych ustaleń z Zainteresowanymi. Każdy z Zainteresowanych został poinformowany o przypisanej do jego sprawy sygnaturze sprawy. W niniejszym raporcie podsumowującym stan zaawansowania prac nad tzw. pozwami hybrydowymi posługiwać się więc będziemy wyłącznie sygnaturami. Raporty zostały również rozesłane do każdej osoby która przesłała do nas dokumenty. Stwierdzamy, że na chwilę PKO BP S.A. – Informacje dla zainteresowanych “pozwami hybrydowymi”

Zobacz więcej...

Getin Noble Bank SA – zmiany w Regulaminie oraz Tabeli Opłat i Prowizji

Szanowni Państwo W odpowiedzi na liczne prośby o interwencję i przygotowanie reklamacji dotyczącej dokonanej przez Getin Noble Bank SA zmiany w Regulaminie oraz w Tabeli Opłat i Prowizji, udostępniamy wzór reklamacji wraz z pouczeniem. Reklamacje nie zawierają pogłębionej analizy prawnej zagadnienia, jednak powinny skłonić Rzecznika Finansowego do podjęcia interwencji, zwłaszcza, jeżeli zaczną do niego docierać Getin Noble Bank SA – zmiany w Regulaminie oraz Tabeli Opłat i Prowizji

Zobacz więcej...

Pozwy przeciwko bankom – informacje dla zainteresowanych

Szanowni Państwo poniżej umieszczamy informacje na temat ustaleń pomiędzy kancelarią, a Stowarzyszeniem Stop Bankowemu Bezprawiu, dotyczących postępowań sądowych przeciwko bankom (pozwy, których przedmiotem są kredyty indeksowane  i denominowane do CHF). Tekst został pierwotnie umieszczony na stronach internetowych należących do stowarzyszenia Stop Bankowemu Bezprawiu. Jako, że tekst ten zawiera wiele cennych i przydatnych informacji zdecydowaliśmy się, Pozwy przeciwko bankom – informacje dla zainteresowanych

Zobacz więcej...

wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 września 2016 roku

W dniu 8 września 2016 roku Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej mBank S.A. w sprawie o sygnaturze akt II CSK 750/15, w której pełnomocnikiem powódki jest mec. Radosław Górski. Kancelaria wstrzymuje się ze szczegółowym omówieniem tego korzystnego dla frankowiczów wyroku do czasu otrzymania jego pisemnego uzasadnienia. Nie mniej już teraz można powiedzieć, iż wyrok wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 września 2016 roku

Zobacz więcej...

Komunikat dla osób, które zleciły Kancelarii prowadzenie spraw sądowych c/a Pożyczka Gotówkowa sp. z o.o.

Bez względu na opublicznione informacje na temat aresztowania zarządu spółki Pożyczka Gotówkowa sp. z o.o. w związku z toczącym się postępowaniem przygotowawczym, informujemy Państwa, iż Kancelaria w dalszym ciągu podejmuje działania prawne w celu windykacji należności. W razie ewentualnego stwierdzenia całkowitej bezskuteczności toczących się postępowań egzekucyjnych Kancelaria podejmie zaś odpowiednie kroki prawne, zmierzające do zabezpieczenia Komunikat dla osób, które zleciły Kancelarii prowadzenie spraw sądowych c/a Pożyczka Gotówkowa sp. z o.o.

Zobacz więcej...

Pożyczka Gotówkowa sp. z o.o. i inne parabanki – rady dla przyszłych pożyczkobiorców

W związku z ostatnimi nagłośnionymi medialnie wydarzeniami dotyczącymi Pozyczki Gotówkowej (parabanku, udzielającego pożyczek, przeciwko któremu moja kancelaria oraz współpracujący ze mną prawnicy prowadzą procesy sądowe) i spodziewanymi trudnościami w egzekucji należności, a także wychodząc naprzeciw licznym zapytaniom ze strony osób, które mają zamiar zawrzeć umowę pożyczki z parabankiem, przedstawiam Państwu kilka ważnych rad, które mam Pożyczka Gotówkowa sp. z o.o. i inne parabanki – rady dla przyszłych pożyczkobiorców

Zobacz więcej...

Informacje na temat sporów sądowych z bankami, dotyczących kredytów denominowanych w walutach obcych

W związku z obserwowanym przez nas bardzo dużym zainteresowaniem przebiegiem prowadzonych przez kancelarię radcy prawnego Radosława Górskiego procesów przeciwko bankom, dotyczącym kredytów denominowanych w walutach obcych oraz kierowanych do nas zapytań o przebieg tych procesów, treść wyroków oraz poglądy prawników ma temat interesujących Państwa zagadnień, poniżej przedstawiamy zbiór informacji medialnych, zawierających odpowiedzi na większość nurtujących Informacje na temat sporów sądowych z bankami, dotyczących kredytów denominowanych w walutach obcych

Zobacz więcej...

Wyróżnienie dla radcy prawnego Radosława Górskiego przyznane przez gazetę “Rzeczpospolita”

Podczas XIX gali Rankingu Kancelarii Prawniczych zorganizowanej przez gazetę “Rzeczpospolita” radca prawny Radosław Górski został wyróżniony za uzyskanie precedensowego wyroku dotyczącego zagadnienia zanieczyszczenia powietrza i wpływu złej jakości powietrza na dobra osobiste. https://youtu.be/9Bkl_9M3xD8?t=1179 Mimo, że kancelaria nie brała udziału w tym prestiżowym rankingu, to cieszymy się, że działalność kancelarii jest dostrzegana i została w ten Wyróżnienie dla radcy prawnego Radosława Górskiego przyznane przez gazetę “Rzeczpospolita”

Zobacz więcej...

Sąd ustalił nieważność umowy kredytu i zasądził na rzecz kredytobiorcy wszystkie dokonane przez niego wpłaty (około 300.000 zł). Przegrywa Getin Noble Bank S.A. (wyrok z 16.04.2021)

Wyrok redukuje zadłużenie kredytobiorcy o setki tysięcy złotych, ponieważ w sprawie tej doszło nie tylko do zawarcia wadliwej i niekorzystnej dla kredytobiorcy umowy kredytu ale również do zawarcia szeregu bardzo kosztownych i niekorzystnych dla kredytobiorcy aneksów do umowy.

Zobacz więcej...

Orzecznictwo sądów w Szczecinie w sprawie kredytów “CHF” – przed nami szansa na przełomowy wyrok sądu apelacyjnego?

Czego dotyczył wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie? Sąd Okręgowy w Szczecinie uznał umowę kredytu „denominowanego” w walucie frank szwajcarski za nieważną z trzech powodów, z których każdy jest wystarczającą podstawą do ustalenia nieważności umowy kredytu: – z uwagi na sprzeczność umowy kredytu z naturą stosunku zobowiązaniowego i zasadą równości stron umowy; – z uwagi na Orzecznictwo sądów w Szczecinie w sprawie kredytów “CHF” – przed nami szansa na przełomowy wyrok sądu apelacyjnego?

Zobacz więcej...

Prawomocny wyrok sądu we Wrocławiu w sprawie Millennium S.A. (dawny Euro Bank). Nieważność umowy kredytu.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu wyrokiem z dnia 18.09.2020 roku prawomocnie stwierdził nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF zawartej z dawnym Euro bankiem S.A. (obecnie Millennium S.A.) Sądy obu instancji zasądziły należności dochodzone przez konsumenta pomimo tego że kapitał jego kredytu nie został spłacony. W sprawie tej zastosowano więc tzw. teorię dwóch kondykcji. Postępowanie, jak na Prawomocny wyrok sądu we Wrocławiu w sprawie Millennium S.A. (dawny Euro Bank). Nieważność umowy kredytu.

Zobacz więcej...

Kredyt „Alicja” – precedensowa wygrana kredytobiorcy w sporze z Powszechną Kasą Oszczędności BP S.A.

Po czterech latach trudnego procesu w sierpniu 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie w zasadniczej części uwzględnił powództwo konsumentów przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bank Polski S.A. ustalając, że zobowiązanie kredytobiorców wobec tego banku wygasło. W konsekwencji wartość naliczonego przez bank zobowiązania kredytobiorców zmniejszyła się z kwoty ponad 220.000 zł do 0 zł. Sprawa sądowa dotyczyła słynnego Kredyt „Alicja” – precedensowa wygrana kredytobiorcy w sporze z Powszechną Kasą Oszczędności BP S.A.

Zobacz więcej...

Jest pierwszy pozew w sprawie kredytów złotowych zawierających klauzulę minimalnego oprocentowania. Czy to początek nowego rozdziału w sporach konsumentów z bankami?

Stosowanie w umowach kredytów i pożyczek postanowień umownych dotyczących odsetek minimalnych może doprowadzić nie tylko do konieczności zwrotu kredytobiorcom części bezzasadnie pobranych rat odsetkowych, ale również do pozbawienia banków prawa do pobierania jakichkolwiek odsetek oraz do ustalenia nieważności takich umów. Zapraszamy do zapoznania się z artykułem prasowym dotyczącym pozwu, który nasza kancelaria skierowała do sądu Jest pierwszy pozew w sprawie kredytów złotowych zawierających klauzulę minimalnego oprocentowania. Czy to początek nowego rozdziału w sporach konsumentów z bankami?

Zobacz więcej...

Kolejna nasza wygrana w Szczecinie – mBank S.A.

Dobre wiadomości z sądu w Szczecinie – uzyskaliśmy kolejny korzystny wyrok w sprawie kredytu powiązanego z frankiem szwajcarskim. W Lutym 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie ustalił nieważność umowy kredytu powiązanej z CHF (dawny Kredyt Bank S.A. – o tym przełomowym wyroku między innymi tutaj), następnie ten sam sąd wstrzymał spłatę umowy kredytu zawartej z Kolejna nasza wygrana w Szczecinie – mBank S.A.

Zobacz więcej...

Prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie mBank S.A.

Wyrokiem z 24 czerwca 2020 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację mBank S.A. od niekorzystnego dla banku wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie z powództwa kredytobiorcy – konsumenta. W ten sposób proces sądowy, który w I instancji rozpoczął się na początku 2017 roku, zakończył się prawomocnie w sposób korzystny dla kredytobiorcy. Umowa kredytu Prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie mBank S.A.

Zobacz więcej...
>