#kuriersądowy

Reprezentujemy klientów w sprawach dotyczących banków od 8 lat. Uzyskaliśmy już około 500 korzystnych wyroków

Sprawami kredytów i pożyczek zajmujemy się od 2014 roku. Wieloletnia praca kancelarii przynosi rezultaty w postaci uzyskania dla naszych klientów korzystnych wyroków. Według stanu na czerwiec 2023 roku uzyskaliśmy już ponad 800 korzystnych dla kredytobiorców i i pożyczkobiorców wyroków w sprawach dotyczących banków. Bardzo znaczna ich część to wyroki prawomocne. Wśród naszych wyroków są precedensowe, Reprezentujemy klientów w sprawach dotyczących banków od 8 lat. Uzyskaliśmy już około 500 korzystnych wyroków

Zobacz więcej...

Prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie Raiffeisen Bank International

Sąd Apelacyjny w Szczecinie wyrokiem z 29 września 2020 roku, po rozpoznaniu apelacji pozwanych kredytobiorców, zmienił niekorzystny dla konsumentów wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie dotyczący kredytu powiązanego z CHF, na podstawie którego byli oni zobowiązani do zapłaty na rzecz banku kwoty bliskiej 700.000 zł. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu I instancji w ten sposób, że Prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie Raiffeisen Bank International

Zobacz więcej...

Getin Noble Bank S.A. przegrywa prawomocnie w sprawie kredytu powiązanego z CHF

Wyrokiem z 22 września 2020 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację Getin Noble Bank S.A. od niekorzystnego dla banku wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie z powództwa kredytobiorcy – konsumenta. W ten sposób proces sądowy zakończył się prawomocnie w sposób korzystny dla kredytobiorcy. Umowa kredytu powiązana z kursem CHF została prawomocnie „odfrankowiona” – w Getin Noble Bank S.A. przegrywa prawomocnie w sprawie kredytu powiązanego z CHF

Zobacz więcej...

Prawomocny wyrok sądu we Wrocławiu w sprawie Millennium S.A. (dawny Euro Bank). Nieważność umowy kredytu.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu wyrokiem z dnia 18.09.2020 roku prawomocnie stwierdził nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF zawartej z dawnym Euro bankiem S.A. (obecnie Millennium S.A.) Sądy obu instancji zasądziły należności dochodzone przez konsumenta pomimo tego że kapitał jego kredytu nie został spłacony. W sprawie tej zastosowano więc tzw. teorię dwóch kondykcji. Postępowanie, jak na Prawomocny wyrok sądu we Wrocławiu w sprawie Millennium S.A. (dawny Euro Bank). Nieważność umowy kredytu.

Zobacz więcej...

Prawomocne postanowienie Sądu o wstrzymaniu spłaty kredytu – Getin Noble Bank S.A.

Sąd Okręgowy w Warszawie najpierw wydał korzystne dla naszego klienta postanowienie o wstrzymaniu spłaty kredytu, a następnie oddalił zażalenie Getin Noble Bank S.A. na te postanowienie. W ten sposób postanowienie o wstrzymaniu spłaty kredytu do zakończenia procesu sądowego stało się prawomocne. Kredytobiorca może już bez obaw wstrzymać się ze spłatą, bez względu na to ile Prawomocne postanowienie Sądu o wstrzymaniu spłaty kredytu – Getin Noble Bank S.A.

Zobacz więcej...

Getin Noble Bank – Sąd w Warszawie ustalił nieważność umowy kredytu na posiedzeniu niejawnym

Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z dnia 4 września 2020 roku ustalił, że umowa kredytu powiązanego z frankiem szwajcarskim, zawarta między konsumentami, a Getin Noble Bank S.A., jest nieważna w całości. Wyrok został wydany 4 września 2020 roku na posiedzeniu niejawnym, bez przeprowadzenia dowodu z przesłuchania stron i bez zeznań świadków. Oznacza to, że zdaniem Getin Noble Bank – Sąd w Warszawie ustalił nieważność umowy kredytu na posiedzeniu niejawnym

Zobacz więcej...

GetBack S.A. i BPH S.A. – nasi klienci uzyskali zabezpieczenia roszczeń

Dobre wiadomości z sądów w Warszawie i Wrocławiu – uzyskaliśmy postanowienia o zabezpieczeniu roszczeń naszych klientów w sprawach dotyczących GetBack S.A. i BPH S.A. 1/ w sprawie przeciwko Idea Bank S.A. (dotyczy obligacji GetBack S.A.) – postanowienie zostało wydane przez sąd w Warszawie; 2/ w sprawie przeciwko bankowi BPH S.A. (kredyt powiązany z CHF)  – GetBack S.A. i BPH S.A. – nasi klienci uzyskali zabezpieczenia roszczeń

Zobacz więcej...

Kolejna umowa kredytu nieważna – mBank przegrywa i musi zwrócić kredytobiorcy wszystkie jego wpłaty (teoria dwóch kondykcji)

Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie (SSR Barbara Syta – Latała) zasądził na rzecz kredytobiorcy wszystkie dochodzone przez niego wpłaty i przesłankowo ustalił nieważność umowy kredytu zawartej z BRE Bankiem S.A. (obecnie mBank S.A.). Zdaniem sądu klauzula dotycząca zmiennego oprocentowania jest niejednoznaczna, nieprecyzyjna i pozostawia dowolność oraz dużą dozę uznaniowości. W przypadku wyeliminowania klauzuli Kolejna umowa kredytu nieważna – mBank przegrywa i musi zwrócić kredytobiorcy wszystkie jego wpłaty (teoria dwóch kondykcji)

Zobacz więcej...